记者为你整理了革新年代特殊种类科技查新项目结论写作的实证分析，期望帮助你提供不少想法。
革新年代特殊种类科技查新项目结论写作的实证分析 伴随国家经济的进步，国家对革新的鼓励，科技查新工作的内容和范畴也相应的发生了变化，尤其是查新类型的不同，对查新结论的写作也提出了更高的需要。下面结合查新工作的工作实质，从查新性质，查新分类，和查新的结论和查新结论的几种主要写作方法来对新时期查新工作进行分析。
1 查新的性质
查新是科技查新的简称，是指查新机构依据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科技内容，根据规范的操作，并做出结论①。
查新是对项目的新颖性作出结论;这里的新颖性是指在查新委托日以前，查新项目的科技内容部分或者全部没在国内外出版物上公开发表过①。
查新是文献检索和情报调查相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调查为方法，以检出结果为依据，通过综合剖析，对查新项目的新颖性进行范围和程序有查全查准率的严格需要，需要给出明确的结论，查新结论具备鉴证性。
查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性作出结论。
2 查新的分类
过去，科技查新目的主如果为了申报成就和立题，因此，查新的类别主如果成就查新。伴随社会经济的不断进步和国内进入WTO与专利规范的推行，常识产权的保护，商品标准的看重，与国内打造的各种各样的基金，如中小微型企业革新基金，国家自然科学基金，国防科研基金等海量基金，实行新品的评奖工作等，查新的类别不断增多，现在主要有成就查新、基金申报立项查新、专利查新、新品申报查新，标准查新、商标查新等。从专业角度可以分为化工类、电子类、机械类、计算机、软件、互联网、生物、地学、农业等，除此之外还可从设施查新、商品查新、工艺查新、理论查新来分类。
3 一般及特殊种类科技查新结论的写作
查新结论的写作，一般可分为综述型、查新点分述型、三段式、分述总结型等。伴随国家经济与科技的进步，与查新种类和目的不同，查新的结论应适应其变化，配合专家对项目的鉴别。下面针对部分常用和特殊的种类进行分析。
3.1 新药申报查新结论的写作
在查新业务中常常遇见用户委托的新药申报查新，一般所提的查新需要为某药品在国内的药品行政保护状况和专利申请状况，在此状况下，对查新结论的写作不只要叙述专利的申请状况，而且要说明药品行政保护状况及对系列药品数据库的检索状况。如对米格列醇申报新药的查新，其结论如下：
经检索药品行政保护公告、药品注册公告、批准临床研究新药公告、国内新药数据库、药品广告资源信息数据库、中国专利数据库、国家非处方药目录品种使用详解书数据库、国家药品监督管理局批准新药数据库、中国企业与商品库、国家新品数据库、中国科技成就库未见米格列醇的有关记录。
3.2 关于基因、蛋白质序列的查新结论的写作
有关基因和蛋白质序列的查新是伴随科学进步而出现的一类新的查新项目，在做这种查新项目时应该注意检索GenBank和ProtEin： sequence database与PubMed等数据库。在查新结论的写作上应该注意对基因序列位不同和变化与菌株的区别。
实例：植物多功能细胞信号HarpinEcc蛋白的研究和产品研发
针对本课题查新点在美国Genebank数据库中检索到两个有关记录文献1和文献2。文献1报道的基因编号为AAX38231的HarpinEcc基因序列，为本委托查新课题组独立在美国Genebank数据库申报的基因序列。文献2报道的基因编号为AAD32966的HarpinEcc基因序列，与本课题的基因序列使用的菌株不同，本课题使用欧氏杆菌白菜软腐致病菌CSDS001，文献2|7使用胡萝卜软腐欧氏杆菌褐腐致病菌Ecc71，两种菌株的hrpNEcc基因享有93%的同源性;本课题的Harpin Eccs蛋白的氨基酸序列与文献2|7的菌株Ecc71的HarpinEcc蛋白相比，分子中有6个位点发生了氨基酸替换，分别为Ser70Gly70、Gly113Ser113、Ala115Val115、Gly249Ala249、Arg317Ala317、Lys352Gln352。
3.3 软件类查新项目的查新结论的写作
软件类查新项目是现在查新工作中增长最快的一类查新项目，因为软件商品在综合性文献数据库中报道较少，在专利数据库中也只有与硬件相结合的软件才能申请专利并得到报道。因此，在写作软件类项目的查新结论时，除应说明其中综合性文献数据库中的文献状况外，还应特不要说明在软件著作权登记数据库和软件商品认定公告数据库、计算机文摘数据库等专业数据库的报道状况，如此写作的查新结论才有说服力。
实例：3D引擎共性平台
文献1|3报道了国内自己开发的神迹网游软件和飞越梦幻《边缘》3D网游软件和《天地Onlie》。其与本课题的不同的地方是本课题开发的是3D游戏引擎共性平台。而文献1|3只不过3D网游软件。
文献4报道的一款马上上市的3D MMORPG《荣耀》是塞博先锋公司自主常识产权的3D游戏软件，使用塞博先锋公司自己开发的3D 游戏引擎。其与本课题有什么区别是该3D游戏引擎不是通用引擎共性平台。
文献7概述了3D游戏引擎构架。文献8介绍了纹理映像技术在三维游戏引擎中的应用，属理论研究文章而非3D游戏引擎。
文献5报道的3D游戏图形开发平台gameSpace与本课题有什么区别是海外开发的商品。
文献6、文献9、文献10|11、文献3等3D游戏软件是基于海外3D引擎开发的游戏软件。
在中国版权保护中心机算机软件著作权登记数据库和中国双软认定网软件商品认定公告数据库也未检到相同种类软件。
综上所述，在检索范围内，有关3D游戏平台文献，只有文献5报道的GameSpace这一海外软件，未见国内自主开发的3D通用引擎共性平台的公开文献报道。
4 标准查新
在查新業务中常常遇见用户要打造一项新的商品标准而委托大家查国内外的该新品的规范状况。在此状况下，对查新结论的写作除要叙述综合性文献数据库中报道状况外，而且还要重点说明在标准数据库的检索状况。如对氟化石墨商品标准的查新，在结论中建议考虑加入以下的内容：
经使用检索词氟化石墨和graphite fluoride检索中国国家标准数据库、中国行业准则数据库、中国国家建设标准数据库、国际标准化组织标准数据库、国际电工委员会标准数据库、美国国家标准掌握标准数据库、英国国家标准掌握标准数据库、德国标准化掌握标准数据库、法国标准化协会标准数据库、日本工业标准标准数据库、美国机械工程师协会标准数据库、美国材料与实验协会标准数据库、美国电气电子工程师掌握标准数据库、美国保险商实验所标准数据库等未见氟化石墨的商品标准的公开文献报道。
总之，查新结论的撰
写方法有多种，依据不一样的课题种类，不一样的作用与功效，可采取不一样的描述方法，以便给查新课题一个关于新颖性的明确的结论，使专家、项目审批职员、专利代理人、专利审察员和科研职员对项目有一个确切的认识。有关查新结论的写作方面的文章不多，可供借鉴的较少，在此写作拙文，以供分析，以便能找到更为科学的查新结论的写作办法。
