小学习语文说明文阅读测试题及答案：小说中的细则
小说中的细则描写指什么?好的细则反应小说家独特的眼力，也是作家才华的标志。下面是我们采集的关于小说中的细则阅读答案，快和我们一块答卷吧。
小说中的细则
哈金
①爱抚你的细则吧，那些神圣的细则。这是俄裔美籍作家纳博科夫给年轻人作家的忠告。纳博科夫是细则方面做得最精致的作家，这番话可谓是切身体会。
②好的细则反应小说家独特的眼力，也是作家才华的标志。有一些小说本身并没多少思想，结构也不新颖，但其中的一些细则被人过目难忘。东北小说家萧红的作品就是如此，美国女作家卡森麦卡勒斯也是如此的天才。
③谈起细则，大家常常提起契诃夫的经典理论：假如小说中出现一支挂在墙上的猎枪，那样故事中的某处就应该有人取下这支枪，并用它。契诃夫指的是戏剧性细则。经典小说中这种细则比比皆是。安娜卡列尼娜与沃伦斯基第一回见面是在火车站，并遇见一个事故：一个男性被列车撞去世了。这使安娜的身心遭到巨大撞击，而沃伦斯基出于同情和表现我们的慷慨，当场为死者的遗孀捐了200卢布。他两个的情事从此开始进步，最后因为绝望和疯狂，安娜卧轨自杀了。故事的结尾沃伦斯基乘火车去前线作战，也等于去自杀。如此，他们的爱情从火车开始到火车结束。火车这个细则贯穿了整个故事，这是经典的戏剧性细则。它每一次出现，都增添了新的意义。
④不过，小说中还要有各种别的细则，其中很多并不重复出现，但对故事仍是要紧的，特别是对人物的刻画。出色的小说一般是鲜活的细则的积累：一个又一个的细则赋予故事特殊的生命力。描述人物的细则总是比戏剧性情节出现得更多，更频繁，更能显示作者独具的见地。奈保尔在《大河湾》中有如此一个细则：
(萨林姆叙说自己如何同朋友马赫士交谈)从红铜他接着谈起别的金属，我们两个瞎扯了一阵，说了些关于锌和铅的前景。然后他说：铀你看它如何?他们目前出什么价钱?
我说：我不感觉有人在出价卖铀。
他瞥了我一眼，满脸蔑视。不过一定价钱挺高吧?这里有个家伙要卖掉一块。
铀是按块卖的吗?那东西什么样?
我也没见过。但那家伙要一百万美元卖一块。
大家就是那样。不久前还到处找食物，打开生锈的罐头，在地上挖个坑，支上炭火盆煮饭;而今天却谈起一百万美元的业务，仿佛大家一辈子都在做数百万美元的买卖。
⑤这是一个典型的展示人物的细则，其中的可笑和幽默表现了身在非洲的印度移民们的窄小世界和狭隘视线。这个细则在小说中只出现一次，也不跟上下文有戏剧性的联系，但它对人物的刻画却很生动，揭示了他们生活的水平，对于小说的精神部分，是必不可少的。写小说时，尤其是长篇小说，有很多细则并不助推故事，甚至也不揭示人物，但只须它们准确鲜活，就应该将它们融入，由于丰富的细则会给文字提供独特的质地，甚至被人耳目一新。还有很多细则是是氛围性的，可以给小说增添生活底色。通常来讲，只须细则能表现人物生活的品质就应该写进小说。
⑥有一些小说中的细则不但促进剧情，而且也相互呼应，构成体系，如此也就具备了象征意义。这种安排需要作家有类似作曲家的意识，讲究小说中细则之间的回声和共鸣的成效。比如，远藤周作的《沉默》中上帝的静默不断在喜剧的高潮之处出现，仿佛要强调神多么对人类的苦难无动于衷;同时，又常有一只蝉在丝丝地鸣响。这个蝉声跟上帝的沉默相互呼应，愈能体现出沉默，创造出一种恒久单调的背景，使人物的生命和苦难愈加微不足道。
⑦还有一种非常难把握的细则，可以称为风格细则。它们不与剧情、人物、主题有哪些联系，主要表现叙述人或作家的风格。用得不当，这种细则总是会剑走偏锋，给人自我放任的印象。纳博科夫常用这种细则，而且一直做得绝妙，让人惊叹。譬如在《普宁》一书中，叙述人在讲普宁跟房东联系好租一间屋子，但笔锋一转就胡侃起来：从方法上说，叙述的艺术还不足以容纳各种各样的对话，还落在它们后面，还不可以够再现如此的对话在房屋与房屋之间，在两个窗户之间，窗下是一座古城中的蓝色的窄巷，城里水源匮乏，连驴子都打不起精神，但那里却有地毯供应，还有清真光塔，外国人和香瓜，与晨光里的回声。这完全是信马由缰，但它体现了独特的情致和恣肆的行文风格，也是超小说的一种形式。又如，普宁披上大衣去学院图书馆，原本是用一句话，甚至一个短语，就可以描写的细则，却被纳氏如此来处置：一想起普宁的俄国常识分子式穿大衣的办法，我心里就热乎乎的:他前倾的额头展示出理想的光秃，他硕大的、美妙的荷兰下巴将绿色横挂的围脖紧紧地压在前胸，同时宽阔的双肩熟练地一抖，他就两臂同时插进衣袖;再轻耸一下就穿上了大衣。这种夸张的细则主如果为风格服务的，仿佛叙述人能口无遮拦，侃个没完，不管怎么说都有趣新鲜。当然，这种风格也难免掺有个人的写照。
⑧虽然小说家可以凭空塑造细则，但还是要防止错误的细则，特别是要防止不合时宜的细则。譬如，内陆有一部古装戏中乡下的食肆卖面条，但端上来的却是一碗碗弯弯曲曲的便捷面。这被人哭笑不能，感觉编剧不尊重观众的IQ。一部长篇中假如有一两个不适合的细则，读者可能可以原谅，但假如超越五六个，故事就变得不可信了。
(节选自2021.01.28《文学报哈金谈写作(上)》,有删改)
3.第①段中的爱抚在文中包含的意思是 。(2分)
4.能依据文意做出判断的一项是( )。(3分)
A.萧红的作品除去细则闪光外，其他乏善可陈，因而并不是出色的作家。
B.只须小说细则能表现人物生活的品质，就是很好的作品，值得阅读。
C.小说和作曲相通，假如作家懂点作曲常识，对细则处置或许会更好。
D.对细则捕捉与叙述风格，有时难免掺有叙述人和作家个人的写照。
5.剖析第⑤段画线句在语言运用上的特征。(3分)
6.下列各项，对文章剖析不正确的一项是( )。(3分)
A.文章开头引用纳博科夫的名言，既引出了文章的议论对象，又引发读者注意和考虑。
B.远藤周作的《沉默》中的蝉鸣既和上帝的沉默相呼应，也有对比之意，以声衬沉默。
C.纳博科夫运用风格细则很纯熟巧妙，在《普宁》一书中他剑走偏锋，看上去非常狂放。
D.第⑧段举古装戏的例子来论证小说要防止错误的细则，还不够典型，影响了说服力。
7.概括文中作者所讲解的细则种类及用途。(4分)
【点击下一页查询答案】
