以下《经济法》重点知识“有限责任企业的设立”有关题型的训练，考生假如对于这部分常识存在疑惑，可以来试着做一下看看。
1.2019年4月，赵某、张某、李某三人设立甲有限责任公司(下称甲公司)，公司章程规定：赵某以现金100万元出资，在公司创建时一次足额缴纳，张某以专利技术作价100万元出资，在公司创建时转移专利技术，李某以现金100万元出资，在公司创建半年和一年时分两次等额缴纳。公司章程对股东出资事情未作其他规定，赵某、张某在甲公司创建时履行了出资义务，甲公司创建半年后，李某以家庭出现经济困难为由未按时出资。2019年12月，赵某、张某需要李某按公司章程规定履行出资义务并承担违约责任，李某拒绝，李某同时倡导，张某用于出资的专利技术虽然出资时经评估为100万，但现在因市场原因贬值为50万元，张某应补足差额。2020年1月，甲公司根据公司章程规定召开股东会，决定李某在未根据公司章程的规定履行出资义务前，不能行使收益分配请求权。
需要:
(1)赵某、张某需要李某根据公司章程规定履行出资义务并承担违约责任,是不是符合法律规定?简要说明理由。
(2)李某需要张某补足出资差额，是不是符合法律规定?简要说明理由。
(3)甲公司股东会作出的决议是不是符合法律规定?简要说明理由。
【答案】
(1)本题考查的是股东不按规定缴纳出资应当承担的法律责任。符合规定，对于股东不根据规定缴纳出资的，《公司法》规定，除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
(2)本题考查的是股东出资方法。不符合规定。依据规定，出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观原因致使出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。
(3)本题考查的是股东抽逃出资、未履行出资义务遭到的权利限制。符合规定。依据规定，股东未履行或者未全方位履行出资义务或者抽逃出资，公司依据公司章程或者股东会决议，对其收益分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支
持