中级会计经济法简答卷需要做出明确的判断，需要时需要写出完整的断定依据。由于就需要多加训练，可以拿下面的模拟题进行演练，检验学习成就吧。
【习题】
3.2023年6月3日，赵某在甲保险公司为其十八岁的儿子赵小投保了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，约定的受益人为其老婆王某。另外，赵某还在乙保险公司为其小汽车购买了足额车损险，保险金额为20万元。2023年十月5日，赵某带老婆王某和儿子赵小驾驶该小汽车自驾游，途中由于对面车道行驶的钱某疲劳驾驶，撞向赵某的汽车，致使赵某儿子赵小和老婆王某当场死亡，且没办法确定死亡先后顺序。赵某则身受重伤，事故发生后，交通部门认定，钱某在本起事故中负全责。2023年十月20日，赵某就人身保险向甲保险公司请求赔付，保险公司拒绝，理由是赵某为其儿子投保的以死亡为给付保险金条件的人身保险，唯一受益人为其老婆王某，现王某已经死亡，甲保险公司无须支付保险金。2023年十月21日，赵某就财产保险向乙保险公司请求赔付20万元，经评估，赵某投保的小汽车在出险时保险价值为15万元，于是保险公司拒绝向赵某赔付20万元，只想赔付15万元。赵某需要保险公司退还不予赔付部分相应的保险费，保险公司拒绝退还。2023年11月5日，乙保险公司对赵某的财产保险进行了赔付后，乙保险公司转而向钱某索赔，钱某拒绝，理由是乙保险公司对赵某进行赔付后，赵某舍弃了对钱某请求赔偿的权利。需要：依据上述资料和保险法律规范的规定，不考虑其他原因，回答下列问题：(1)甲公司拒绝支付保险金的原因是不是成立?并简要说明理由，(2)乙保险公司拒绝退还保险费是不是符合规定?并简要说明理由。(3)钱某是不是有权拒绝保险企业的索赔?并简要说明理由。
【答案】
(1)甲保险公司拒绝支付保险金的原因不成立。依据规定，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不可以确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先，受益人先于被保险人死亡，没其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产，保险人应当给付。本题中，被保险人赵小和受益人王某在同一事件中死亡，且不可以确定死亡先后顺序，推定王某死亡在先，保险公司应赔给付保险后，该保险金作为赵小的遗产继承。
(2)乙保险公司拒绝退还保险费不符合规定。依据规定，保险金额超越保险价值的，超越部分无效，保险人应当退还相应的保险费，本题中，保险金额20万元，是大于保险价值15万元的，故乙保险公司应当退还相应的保险费。
(3)钱某无权拒绝保险企业的索赔。依据规定，保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人赞同舍弃对第三者请求赔偿权利的，该行为无效。本题中，赵某在保险公司赔偿保险金后才舍弃对钱某请求赔偿的权利，舍弃无效，钱某无权拒绝保险企业的索赔。