2024年2月CFA三级考试成绩已经公布啦，具体如何一回事儿呢，下面请跟随学姐一块儿看看吧~
1、你在考试中的表现怎么样查询！
1、考试分数
在成绩报告中，第一应该注意的是一条灰色的细实线。在整体考试成绩中，这条线代表的是最低通过分数（Minimum Passing Score；MPS）。
灰色的粗实线则代表你在这次考试中的分数。
假如它坐落于最低通过分数线上方，则表示你通过了本次考试。
若你的分数坐落于最低及格分数线下方，那样非常遗憾，你没通过本次考试。
注：考虑到图表比率和绘制方法，很接近最低通过分数线的个人得分可能看着会与最低通过分数线贴近或略微重叠。
关于最低通过分数（MPS）的说明
在机考模式下，大家一如既往地严格遵循评分步骤，秉承沿袭自笔考时期的一贯标准；在所有考试完成并且考试窗口关闭后，对考试试题困难程度及考生的答卷状况进行全方位剖析，以确定最低通过分数（Minimum Passing Score）。达到此分数代表学会了相应CFA考试内容所需要的基本能力。
CFA Institute允许考生就其考试成绩发表符合事实的陈述，包含在社交媒体上推荐有关考试成绩的详细情况。但请注意，任何此类信息的发布都需要准确无误，并且应包含获得成绩是那一年的。除此之外，大家也提供了总体的百分位分数，因此考生可以知道自己与其他考生的相对表现状况。考生不应通过对比个人成绩和百分位分数来暗示自己成绩优秀，由于CFA考试的考核目的是为了证明拥有胜任能力，而不是衡量相对表现。
2、真实能力
你的考试分数会遭到很多方面的影响，其中非常重要的是个人的真实能力，或者说是自己对要点的学会程度。假如大家可以在理想的状况下，无限量地对考生提出问题，以最后确定个人的真实能力。但这并不现实，因此其他原因或许会对你的成绩产生有利或不利的影响。
有利原因
试题源于你筹备比较充分的科目和完成最好的学习成就
你在考试前有好的饮食和睡眠
很幸运地蒙对了答案
考试环境舒适
不利原因
试题源于你筹备不够充分的科目和完成比较差的学习成就
没休息好或特别紧张
依赖猜测完成的回答没蒙对，或者你在正常状况下能答对的题目上出现了错误
考试环境让人分心或不舒服
大家会尽量地控制这类原因的影响，考生的考试得分也代表了大家对考生真实能力的最好评估结果。置信区间（浅蓝色图形框）体现了可能遭到这类其他原因影响的状况下，考生获得的成绩范围。
3、置信区间
个人得分周围的浅蓝色图形框代表90％的置信区间。依据考试的特征，考生（在考试当天）的真实能力可能处在这一区间内的某个地方，当你第三参加类似考试时，即便题目不同，考试所获得的分数也将在这一区间内。
个人分数和置信区间均高于最低通过分数
获得分数非常高的考生可以有信心在任何状况下都能成功通过考试。
个人分数和置信区间均低于最低及格分数
分数比较低的考生可以认识到，这种状况下的自己在任何状况下都没办法通过考试，以后需要愈加努力地学习才能通过考试。
个人分数低于最低分数，但置信区间与最低通过分数重叠
分数接近于最低通过分数的考生在某些状况下或许会通过考试，但在大部分状况下都没办法通过。这种考生需要稍加努力地学习，就能提升自己通过考试的概率。
4、相对于其他考生的表现
考试评分及成绩报告
2、解析容易见到问题
01.CFA考试的评分步骤是什么样的？
关于选择题和基于案例题的选择题的评分，就是直接将考生的答卷结果与标准答案进行核对，正确答案会计分，错误答案不会扣分。然后将考生的实质总得分与最低通过分数进行对比。考试结果是依据整体表现评分的，不是需要每一个考试科目都需要达到肯定的分数，也就是说，假如有单个科目表现不好，并不必然会影响到最后的考试结果。
关于论述题的评分，在试题撰写完成后，会有暂定的规范答案。在实质评分过程中，大家会有CFA持证人作为阅卷人，针对每一道题目来验证之前暂定的规范答案。这么做是什么原因评分过程中可以纳入更多元的看法和地域代表性等原因，以确保标准答案尽量是兼收并蓄的。
在评分过程中，CFA持证人会被分为不一样的小组，每一组负责一个问题，通过全程只评定同一个问题，以确保一致性。这也是大家针对写作题进行评分的方法。
每次考试结束后，大家会先进行一轮评分工作，之后会对大多数考卷进行第二轮评分，总分特别高（确定可以通过）和很低（确定不会通过）的考卷不包括在内。在对剩余的所有考卷（占比为三分之二到四分之三）完成第二轮评分后，假如有考卷存在第二轮得分与第一轮得分不一样的状况，大家会通过经验更丰富的阅卷人进行第三轮评分，并断定最后得分。通过这种方法，大家可以确保每次考试评分方法和步骤是维持一致的。
02.最低通过分数（MPS）
是怎么样设定的？
大家是通过标准设定步骤，即使用在认证考试和高等教育考试中广泛用的一套标准设定办法。标准设定步骤的目的，是通过一套一直如一的步骤，确保通过考试需要达到的最低标准（门槛）维持一致。即便每次考试的困难程度没办法做到完全一样，通过这种标准设定步骤得出的最低通过分数依旧可以确保通过考试的最低标准不变。
CFA Institute是怎么样做的呢？大家会邀请全球各种背景不一样的CFA持证人，来逐一审察每个试题，从考生的角度出发（作为标准设定参与者，其出发角度不是需要考生要得满分），了解这是一个有困难程度的考试，通过的考生也会答错题。因此，这类参与者会逐个审核考试问题，评估每一个问题的困难程度，与对于一个压线通过的考生来讲，其是不是可以回答正确，然后大家大全这类判断，得出标准设定者推荐的最低通过分数。
在最低通过分数确定将来，大家会将每一个考生的总得分与最低通过分数进行比较，高于最低通过分数则为通过，低于最低通过分数则为不通过。
在标准设定方面，大家会明确有40-50%的参与者是来自亚太区域，这个比率不止是为了代表来自该区域的考生占比，也是为了将各地市场不一样的惯例与语言障碍等原因纳入考量，确保在设定最低通过分数中的代表性。
