《雷雨》是剧作家曹禺创作的一部话剧，发表于1934年7月《文学季刊》。此剧以1925年前后的中国社会为背景，描写了一个带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭的悲剧。今天我们在这给大伙整理了一些观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本，大家一块儿看看吧!
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本1
刚开始接触《雷雨》是在中学时期，那时候我的眼里人只有两种，好人和坏人。假如断定此人是好人，那样即使是他做过一点坏事，我仍会宽容的对待他;相反，假如他是坏人，他做啥，我也会感觉他是有阴谋的，周朴园就是我眼中典型的坏人形象。
《雷雨》中周朴园是一位封建家长，又是一位资产阶级代表人。他视工人的生命如儿戏，为了钱不择方法;抛弃了为他生子的鲁侍萍，控制着老婆繁漪;他试图操纵周围的人和事，当时读他，只用一个词形容“阴狠自私”。对他的态度讨厌至极，甚至感觉四凤，周冲，周萍的死亡都怪他。目前重温《雷雨》，才发现以前忽视了不少细则，这部分细则也让我重新审视对周朴园的怎么看。
序幕中老人对楼上的太太和楼下鲁奶奶的关心慰问，4、幕中周朴园对周冲流露出的父子之情，他是一个想要多和儿子说说话的孤独的爸爸。还有剧中周朴园对鲁侍萍的怀念和眷恋，虽然在看到了侍萍本人后他惊慌，恐惧，完全没了过去的温情，但是站在一个带有封建性质资本家的角度上看，在看惯了社会和商场上的尔虞我诈，明争暗斗之后，第三意料之外的见到昔日的情人，周朴园的脑海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被对手派来威胁我们的”，如此看来，任哪个，都会脸色大变，问清来人到底有哪些目的。
在我看来，目前的周萍和四凤就像昔日的周朴园和鲁侍萍，在刚开始不掺杂任何功利色彩时，他们两个人对爱情轰轰烈烈，哪个有会知晓，年青时候的周朴园不是真心待侍萍，想要许她一辈子的幸福呢?可是封建家长制和残酷的现实一点点地吞噬了这美好的爱情，门第的差距逼得他们离别了。假如周萍和四凤没死亡，那样我想他们活着的结局又会是下一对周朴园和鲁侍萍呢，哪个又能保证胆小怯懦的周萍不会在社会这个大铁炉里被炼得和他的爸爸一样自私残忍呢，可能死亡反而对他们是一种解脱。
重温《雷雨》之后，这一代青年的悲剧该责怪的不是周朴园，而是当时那个社会，它是一个大染缸，染黑了人性，周朴园也是一个让人同情的“老人”。
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本2
早在暑假，首次接触《雷雨》的剧本，看到最后，我哭了。或许只是泪点低，但这总不尽如人意的爱情故事确实感人。
看过了话剧，好像有了更深的感受，整场都是昏黑的背景，持续的雨声雷鸣，配上凄凉的音乐，闪烁的光线，好像有的悚人、恐怖片的样子。两个痴情的男子，一个单纯的女生，却因生在地位悬殊的家庭终被反对，加上其中错综复杂的关系，整个故事有的考验逻辑性了。其中最值得同情的却是四风。
四风是一个可怜的小孩，被爸爸拉去做周家的下人，还要忍受爸爸一次次讨钱。鲁贵说是为女儿找了工作，但沉迷酒赌的他无非就是多了一个可以死皮赖脸讨钱的对象。他一次次地冲击他人的底线，以为抓住了周家蘩漪和周萍的把柄就后世无忧。而四凤呢，完全不像他的爸爸，也正是由于她的单纯，博得了两位少爷的欢心。她与大少爷两情相悦却终没办法得到爱情，即便有了小孩，也落得触电死亡的结局。
或许是旧社会封建的思想，其实身份地位并非问题。在得知自己是同母兄妹之前，四风与大少爷的爱情并没什么不妥，而蘩漪的一再阻挠，让这对有情人落得命丧黄泉的下场。四风只是个单纯的女生，全剧二少爷都在强调她的讨人喜欢，或许在大家看来有的好笑，但这正是他们之间的真情流露。在重要时刻，二少爷选择了放手，不能不说给这个有的“傻”的角色添了一份正义感。但最后他冲入雨中救人又表现出他的真情。
全剧终，好像有的压抑的感觉，灯还没亮起，配上阴沉沉的天气，好像有的闷闷的感觉。走到教室外，第三回忆四风的悲惨经历，她的一生，真是苦命的一生啊!
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本3
要写《雷雨》读后感，所以又再仔细读了一遍，突然感觉自己粗鄙浅薄，又何德何能对其指手画脚，品头论足的。自愧与崇敬之心油然而起。可还有另外一种情绪，却也不能不说的，那就是对繁漪的认同感与佩服迷恋之情。
《雷雨》有八个人物，他们在一块痴缠纠葛，从不曾想到放手。他们盲目的争执着，泥鳅似的在情感的火坑里打着昏迷的滚，用尽心力来拯救自己，而不知千万仞的深渊在眼前张着巨大的口。他们正如一匹跌在了沼泽里的马，愈挣扎，愈是陷落。周萍悔改了“以往的罪恶”，他抓住了四凤不放手，想用一个新的灵魂来洗涤自己，但不自知的有更可怕的错误。繁漪却是个最让人怜悯的女性，她不悔改，她如一匹执拗的马，毫不犹疑的踏着艰难的老道，她抓住了周萍不放手，想重拾起一堆破碎的.梦，救赎自己，但结局终究是引向死亡。
爱恨分明，不是恨便是爱。特别极端的一个人，却也另日常的大家有深深的认同感。日常的大家，内心的另一个隐面又何尝不是如此呢?只是，大家不如繁漪勇敢，没她那样火炽的热情，强悍的心。她敢冲破所有的桎梏，可大家不可以，大家想追求，不考虑所有，但那在梦里都非常难达成。是现实的仁慈还是残忍，我弄不懂。我可以做的，却也只有替软弱的自己哭泣。那个性格如雷如火的女性，生活已是如此，却心比天高。热情原是一片浇不息的火，而上帝偏偏罚她们成长在枯干的沙土。
我为繁漪着迷，可我却做不到她那样，只能在这红尘之中长长的叹息一声，又继续写我的读后感而已，终有一天，终有一天，那时，又是如何一番处境呢?
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本4
假如说，鲁迅的《呐喊》是中国现代小说的开山之作，郭沫若的《女神》代表了新诗的辉煌，那样曹禺的《雷雨》可说是中国话剧创作首次成熟而优美的收获。
《雷雨》所展示的是一幕生活大悲剧，是运势对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热情、单纯的年轻人，被情爱烧疯了心的诱惑销魂的女性，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的秘密，身世的秘密，所有这所有在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一块走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方法，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。
《雷雨》的戏剧冲突具备夏日雷雨的征候。开始是郁闷燠热，乌云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡谲的闪电煽动着渐趋紧张的空气，忽地，天地间万物止息，纹风不动，静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思忖，当头响起一个炸雷，电闪雷鸣，雨横风狂，宇宙发怒了。达到此种戏剧成效全凭剧作家牵动剧中人物之间“危险”关系。譬如周萍，对爸爸是欺骗与罪孽感，对蘩漪是悔恨与惧胆怯，对周冲是歉意，对四凤是期望振作，对侍萍是难逃宿命。
《雷雨》确是才华横溢之作，在戏剧艺术上臻于完美之境。《雷雨》成功塑造了剧中人物。假如一出戏没让人难忘的人物，那样无论它的剧情冲突多么紧张激烈都不过是一时的热闹。《雷雨》中的人物是前凸后翘而复杂的。即如周朴园，曹禺将他归于伪善却仍然还要为他分辨出刹那间幻出的一点真诚颜色。而对周冲，曹禺也细心区分着单纯与痴憨，让现实的铁锤一次次敲醒他的梦。
当然，在《雷雨》中最独特最耀眼的人物是蘩漪。她是一个最“雷雨的”性格。她的热情是浇不灭的火。上帝偏罚她干枯地成长在砂上，她的漂亮的心灵被环境窒息变成了乖戾。她有一颗强悍的心，她满蓄着受压抑的阴鸷的力，她不是所谓的“讨人喜欢的”女人，她是辛辣的，尖锐的，她有她的“魔”，她的诱惑销魂性。
《雷雨》具备一种诗意之美。这不单单得自文辞的优美，很多段落让人们反复背诵，也不只是得自剧中人物诗意的性格特点，或者也可以说，是所有这所有，包括舞台提示、角色剖析，大全而后升发出的一种形而上的风韵和品位。
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本5
一口气看完《雷雨》后我心情着实激动了一阵子，可能是近来沉湎于《理想国》等被人脑抽筋的学术著作，而少看文学作品的原故。初中时便想看这部书，由于当时“中学生必读课外读物”之类的书目上总有它的名字。可我竟一直没看，可能是由于我对戏剧不如何感兴趣。看莎士比亚也会由于那些繁冗的抒情长段而厌烦。
不看戏剧是什么原因之一，是里面的场景布置等段落时时提醒我这只是是一出戏。《雷雨》也不例外。读到一半时我便想，四凤肯定会死，尽管我不想她死。由于她是全剧中最无辜，最惹人怜的人物。安排她的死，既符合她的运势，又定会导致非常好的悲剧成效。结局也不出所料，只是没想到死的是三个人。周萍是我一直感觉最难演的，由于他身上集中了太多的矛盾，他是个悲剧人物，却不容易获得观众同情。后来读曹禺的序时，发现他也这么觉得。
我向来不知道如何写书评。以来我实在没那种冷静地念书，然后站在批判的立场上客观地剖析作品的能力。读完一本书一般我只能领会一股模糊、激动、复杂的情绪，笔头想写什么却写不出，闷头一睡2、天心情平静又重新开始读另一本书了。二来我感觉读文学作品嘛，能进入到作者的情感，不求甚解也就够了，不喜欢那些像高中语文阅读题一样的剖析、解构作品的评论家，更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言论。也由于这个缘由，我素来对中文系好像有一种偏见。我感觉中国文化里就讲究一个“悟”字，多读多背多思就是了。正如作者所说：“我对《雷雨》的认知，只是有如妈妈抚慰我们的婴儿那样单纯的喜悦，感到的是一团原始的生命之感。”“我非常钦佩，有很多人肯费了时间和精力，用了说不尽的语言来替我的剧本下注脚。”
最让我喜欢曹禺的，是他序里的1、句话：“我不知晓如何来告白我一个人，我素来有的忧郁而暗涩。”这让我想到朱自清的“热闹是他们的，而我什么也没”与那一代的文大家。
最后小小地自豪一下，《雷雨》是曹禺在南开念书时开始构思的。
观看曹禺戏剧雷雨的观后感范本有关文章：
★ 曹禺话剧雷雨观后感300字7篇
★ 有关话剧雷雨的观后感300字7篇
★ 雷雨话剧个人观后感700字6篇
★ 话剧《雷雨》观后感800字5篇
★ 雷雨观后感800字6篇
★ 《雷雨》观后感600字5篇
★ 雷雨观后感甄选800字
★ 《雷雨》喜剧个人观后感400字7篇
★ 雷雨观后感700字
★ 读雷雨有感500字6篇范本
